早在2010年,中國(guó)就已成為工業(yè)大國(guó),一舉完成了以毛澤東同志為代表的代領(lǐng)導(dǎo)集體將中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展為工業(yè)國(guó)的夙愿。就在國(guó)人完成初步工業(yè)化的歷史成就之時(shí),社會(huì)上卻出現(xiàn)了一些不和諧的音符——一些人將工業(yè)與血汗工廠相掛鉤;一些人甚將工業(yè)視為必然被歷史淘汰的產(chǎn)業(yè),提出要學(xué)習(xí)西方“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”,搞“去工業(yè)化”。
那么,工業(yè)真的是環(huán)境污染的罪魁禍?zhǔn)?,是必然被歷史淘汰的產(chǎn)業(yè)么?
英倫三島孤懸海外,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi),英國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上都處于邊緣化的地位——英國(guó)的貴族都以會(huì)說幾句法語(yǔ)來彰顯自己的高貴,英語(yǔ)在歐洲大陸更被視為下等人的語(yǔ)言。而工業(yè)的到來卻給原本被邊緣化的英國(guó)一個(gè)咸魚翻身的機(jī)遇。
1733年,機(jī)械師約翰?凱伊發(fā)明飛梭,將織布效率提高1倍。1764年,織工兼木工詹姆斯?哈格里夫斯發(fā)明了珍妮紡紗機(jī),將紡紗效率15倍。1785年,工程師埃地蒙特?卡特萊特發(fā)明了水力織布機(jī),將工作效率提高了40倍,傳統(tǒng)的手工業(yè)逐步解體,被機(jī)械化大生產(chǎn)所取代。
而隨著紡織業(yè)的興起,對(duì)動(dòng)力系統(tǒng)提出了更高的要求,原本僅僅用于礦山抽水的蒸汽機(jī)經(jīng)過改良后被用于紡織業(yè)——1784年英國(guó)建立了座蒸汽紡紗廠。之后,蒸汽機(jī)又被應(yīng)用于冶金工業(yè)、鐵路運(yùn)輸、蒸汽船等領(lǐng)域。到1825年,英國(guó)已有蒸汽機(jī)1.5萬臺(tái)(37.5萬馬力),從礦山到工廠,從陸地到海洋,到處是機(jī)器在轟鳴,到處是機(jī)器在轉(zhuǎn)動(dòng),到處是機(jī)器在奔馳......
此英國(guó)不僅在紡織業(yè)基本擺脫了傳統(tǒng)手工業(yè)的桎梏,實(shí)現(xiàn)機(jī)械化,還在交通、冶金等諸多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了機(jī)器對(duì)人的替代。1850年,英國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的39%,貿(mào)易額占總量的21%。
當(dāng)英國(guó)人以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)轟開滿清王朝國(guó)門之時(shí),我們不僅要看到英國(guó)人的堅(jiān)船利炮,更要看到為堅(jiān)船利炮提供支持的工業(yè)基礎(chǔ),而這正是19世紀(jì)紅衫軍打遍無敵手的物質(zhì)保障,是英國(guó)成為日不落帝國(guó)的基石。
德國(guó)工業(yè)化比英國(guó)晚了50年。在1830年,德國(guó)的工業(yè)人口占比僅為不足3%,依舊是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó),加上德意志還處于四分五裂的狀態(tài),使德意志人成為歐洲的三等公民備受欺凌,以于19世紀(jì)德國(guó)著名的浪漫主義詩(shī)人海涅感慨,“陸地屬于法國(guó)人和俄國(guó)人,海洋屬于英國(guó)人,只有在夢(mèng)想的空中王國(guó)里,德意志人的威力才是無可爭(zhēng)辯的”。
直到1834年,在李斯特等學(xué)者的呼吁下建立起德意志關(guān)稅同盟,德意志才走上了工業(yè)化的道路。1846年,關(guān)稅同盟各德意志諸侯國(guó)已有 313家紗廠和75萬枚機(jī)械紡錠,擁有蒸汽機(jī)1139臺(tái)(2.17萬馬力)。1848年,德意志諸國(guó)鐵路線總長(zhǎng)達(dá)2500公里。
隨后,德意志抓住了第二次工業(yè)的機(jī)會(huì),鋼鐵工業(yè)蓬勃而起,涌現(xiàn)出魯爾工業(yè)區(qū)、薩爾工業(yè)區(qū)等工業(yè)重鎮(zhèn)。1870年,德國(guó)蒸汽機(jī)動(dòng)力達(dá)248萬馬力,煤產(chǎn)量達(dá)3400萬噸,生鐵產(chǎn)量達(dá)139萬噸,鋼產(chǎn)量達(dá)17萬噸,鐵路線長(zhǎng)度18876公里。
此,德國(guó)工業(yè)一舉超越法國(guó),總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的13.2%,而這也為普魯士在1871年普法戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)也成為德國(guó)敢于挑戰(zhàn)英國(guó)霸權(quán)的底氣所在。
1800-1850年的美國(guó),仍然是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó),北方的工業(yè)以食品加工和紡織業(yè)為主,同時(shí)也出產(chǎn)木材、礦產(chǎn)等原材料;南方則是種植園經(jīng)濟(jì),農(nóng)場(chǎng)蓄奴,種植棉花、茶葉、糧食。
二戰(zhàn)前夕,美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量占全球工業(yè)總產(chǎn)量的38.7%。而這正是美國(guó)在二戰(zhàn)期間,平均每?jī)蓚€(gè)月建成一艘艦隊(duì)航母,每年產(chǎn)4萬架飛機(jī),2萬輛坦克的根源所在。
正是依靠強(qiáng)大的重工業(yè),蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間生產(chǎn)了10.8萬輛坦克和自行火炮,14.4萬架飛機(jī),并終打贏了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),與盟軍在易北河會(huì)師,和美國(guó)一道重新劃定了戰(zhàn)后秩序。
回溯歷史,在兩次大戰(zhàn)中,中國(guó)雖然付出了巨大的代價(jià),但徒有戰(zhàn)勝國(guó)之名,卻無有戰(zhàn)勝國(guó)之實(shí)——一戰(zhàn)結(jié)束后,山東權(quán)益被日本攫??;二戰(zhàn)后中國(guó)外蒙和東北的權(quán)益被美國(guó)處分給了蘇聯(lián)。這些現(xiàn)象的根源就在于工業(yè)實(shí)力不如人、綜合國(guó)力不如人,用二戰(zhàn)前夕的數(shù)據(jù)做對(duì)比就顯而易見了:
美國(guó)占工業(yè)生產(chǎn)的38.7%;
蘇聯(lián)占工業(yè)生產(chǎn)的17.6%;
德國(guó)占工業(yè)生產(chǎn)的13.2%;
英國(guó)占工業(yè)生產(chǎn)的9.2%;
法國(guó)占工業(yè)生產(chǎn)的4.5%;
中國(guó)占工業(yè)生產(chǎn)的0.3%。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,二戰(zhàn)前夕中國(guó)的工業(yè)實(shí)力無比孱弱,有限的工廠大多數(shù)紡織工業(yè),而重工業(yè)幾乎為零,從小到鐵釘,大到飛機(jī)、坦克、戰(zhàn)艦基本依賴進(jìn)口。沒有自己的工業(yè)體系和國(guó)防工業(yè),既無力保障,又無法支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,在弱肉強(qiáng)食的關(guān)系法則下,自然飽受欺凌,即便是中國(guó)的主權(quán)也被列強(qiáng)視為可以隨意處分的對(duì)象。
三十年河?xùn)|,三十年河西。隨著近幾十年來西方大張旗鼓的“去工業(yè)化”,以及東亞竭盡所能發(fā)展工業(yè),使全球出現(xiàn)了“北美——西歐——東亞”三大工業(yè),這導(dǎo)致過去白人獨(dú)霸的時(shí)代一去不復(fù)返,在全球政治舞臺(tái)上,東亞開始扮演越來越重要的角色,政治格局也發(fā)生了從冷戰(zhàn)期間的“兩極對(duì)抗”,到后冷戰(zhàn)時(shí)代的“一超多強(qiáng)”,再到如今的“北美——西歐——東亞”三足鼎立時(shí)代——各個(gè)地位的變遷,說到底還是由工業(yè)實(shí)力所決定的。
無“農(nóng)”不穩(wěn),無“工”不強(qiáng),無“商”不富。由于農(nóng)業(yè)受制于相對(duì)有限的產(chǎn)出,在三個(gè)產(chǎn)業(yè)中,工業(yè)是真正具有強(qiáng)大造血功能的產(chǎn)業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和社會(huì)穩(wěn)定有著非同尋常的意義。
自2008年金融危機(jī)以來,歐美經(jīng)濟(jì)一落千丈,中國(guó)經(jīng)濟(jì)異軍突起,已然成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎,其根本就在于中國(guó)高速增長(zhǎng)的工業(yè)實(shí)力。德國(guó)之所以能夠取得歐洲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),特別是在歐債危機(jī)后,掌握了處分他國(guó)主權(quán)的權(quán)力,完成了希特勒也未盡全功的事業(yè),也是源于德國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力。
若沒有強(qiáng)大的工業(yè),雖然可以依靠出售自然資源,可風(fēng)光一時(shí),但卻無法風(fēng)光一世。
巴西對(duì)比起阿根廷而言也是難兄難弟,一方面因?yàn)橘Y源出口受日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)而跌宕起伏;另一方面開放市場(chǎng)化改革,使本國(guó)工業(yè)受到國(guó)外產(chǎn)品的嚴(yán)重沖擊,制造業(yè)在巴西國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例由上世紀(jì)80年代的29%,萎縮現(xiàn)在的10%左右,使巴西永遠(yuǎn)的喪失了搭載工業(yè)化末班車的機(jī)遇。
自上世紀(jì)70年代以來,歐美發(fā)達(dá)逐步將淘汰產(chǎn)能向第三轉(zhuǎn)移,一方面鑄就了亞洲四小龍的經(jīng)濟(jì)奇跡,同時(shí)了本國(guó)因工業(yè)帶來的環(huán)境污染,失業(yè)人口則向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,并大力發(fā)展“錢生錢”的金融業(yè),創(chuàng)造了近乎于天文數(shù)字的虛擬經(jīng)濟(jì)。
西方的這些舉措曾經(jīng)一度被視為明智之舉,甚是很多國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者所無比推崇的,有的學(xué)者還獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策要求中國(guó)效法。
但事到如今,“去工業(yè)化”危害盡顯。
作為曾經(jīng)的日不落帝國(guó),工業(yè)的發(fā)源地,曾經(jīng)的全球霸主給予子孫們留下了異常雄厚的家底,雖然在數(shù)次敗家之后,依舊有羅爾斯羅伊斯等一批技術(shù)底蘊(yùn)深厚的老牌企業(yè)。
當(dāng)英國(guó)遭受金融危機(jī)和歐債風(fēng)暴影響之時(shí),英國(guó)前首相布萊爾曾向德國(guó)總理默克爾詢問經(jīng)濟(jì)成功的秘訣,默克爾悠悠地回答:“我們少還在做東西?!?/span>
作為曾經(jīng)的工廠,美國(guó)也飽嘗“去工業(yè)化”的苦果,國(guó)民經(jīng)濟(jì)在錢生錢的金融游戲下,越玩越虛弱——在低端工業(yè)轉(zhuǎn)移到第三后,造血能力日益匱乏,完全是依靠美元霸權(quán)全球吸血和一些高端工業(yè)在支撐。
曾幾何時(shí),勤勞、勇敢、自信、自強(qiáng)等中國(guó)人擁有的優(yōu)異品質(zhì),美國(guó)人同樣擁有——今天西方人感慨于中國(guó)高效率的基建能力和完善的基礎(chǔ)設(shè)施,和100年前歐洲人感慨美國(guó)用一年多時(shí)間就建成了帝國(guó)大廈如出一轍,正是這種精神使原本落后的美國(guó)成為世紀(jì)頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。
而隨著“去工業(yè)化”,大批工人階級(jí)失業(yè),而美國(guó)金融業(yè)者、會(huì)計(jì)師、律師、醫(yī)師的教育成本和門檻異常高昂,這些崗位的稀缺性和性造成子承父業(yè)內(nèi)循環(huán)的情況異常普遍,階層流動(dòng)趨于停滯。
正是“去工業(yè)化”對(duì)美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的傷害,為挽救美國(guó)的頹勢(shì),奧巴馬著手大張旗鼓的搞“再工業(yè)化”——在第二任期的首份國(guó)情咨文中提出“讓美國(guó)成為新增就業(yè)和制造業(yè)的磁場(chǎng)”,鼓勵(lì)制造業(yè)回流,其目的就在于力爭(zhēng)用強(qiáng)大的工業(yè)振興美國(guó)。
2011年,中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總值是美國(guó)的120%,是德國(guó)的346%,是日本的235%。讓西方政客更加心驚膽顫的是,2007年的時(shí)候中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值才僅僅是美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的65%。
正是因此,美國(guó)哪怕不顧自己在中東還沒填平的大坑,也要堅(jiān)定不移的重返亞太,在經(jīng)濟(jì)上試圖和美國(guó)在亞太的馬仔達(dá)成TPP,力圖孤立中國(guó);在政治上力挺日本、菲律賓等馬前卒與中國(guó)制造摩擦;在軍事上將F22、F35、薩德系統(tǒng)等先進(jìn)裝備和精銳部隊(duì)部署到亞太,并頻頻與日本、韓國(guó)、菲律賓等國(guó)舉行軍演......
相對(duì)于美國(guó)曾經(jīng)的三個(gè)對(duì)手——德國(guó)、日本、蘇聯(lián),三國(guó)的工業(yè)巔峰實(shí)力也就只有美國(guó)的70%,美國(guó)從來未面對(duì)過中國(guó)這樣的對(duì)手——兼具人口龐大、國(guó)土廣闊、教育發(fā)達(dá)、工業(yè)體系完備、文明底蘊(yùn)深厚等特點(diǎn)于一身,確切的說,中國(guó)的工業(yè)潛力遠(yuǎn)勝于美國(guó)!
隨著中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),越來越多的高科技產(chǎn)品會(huì)被做成“白菜價(jià)”,中國(guó)“發(fā)達(dá)粉碎機(jī)”的稱謂將實(shí)名歸,美國(guó)高端制造業(yè)的造血能力會(huì)日益貧乏。
而“一帶一路”和人民幣化,則直指美國(guó)的政治影響力和美元霸權(quán)——實(shí)事求是的說,中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、一帶一路和人民幣化完全瞄準(zhǔn)了美國(guó)的軟肋,一旦美國(guó)的政治影響力被削弱、高端制造業(yè)被中國(guó)沖擊、美元霸權(quán)被人民幣化影響,美國(guó)軍事力量全球回縮將不可避免。而中國(guó)完全沒有必要與美國(guó)爭(zhēng)一時(shí)之長(zhǎng)短,只需發(fā)展工業(yè),苦練內(nèi)功,就有不戰(zhàn)而屈人之兵,將美國(guó)勢(shì)力逐出亞太的可能性。
而蘇聯(lián)的教訓(xùn)則更為深刻,蘇聯(lián)解體后,原本完備的工業(yè)體系支離破碎,在解體后的二十多年里,俄羅斯已從昔日蘇聯(lián)時(shí)期的工業(yè)帝國(guó),淪落為以出售石油、天然氣和蘇聯(lián)時(shí)期遺留的家底為生的資源型,被譽(yù)為“擁有核武的沙特”,即便是烏克蘭、敘利亞這種低烈度的沖突,俄羅斯的干涉和介入不僅造成了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重內(nèi)傷,實(shí)際干涉、介入能力相較于蘇聯(lián)時(shí)期可謂天上地下。
縱覽列強(qiáng)興衰成敗,可謂成于工業(yè)化,敗于“去工業(yè)化”。前車之鑒,后事之師,希望國(guó)人引以為鑒,堅(jiān)定工業(yè)化道路不動(dòng)搖!
郵箱:15236061639@163.com
QQ:60298351
微信:a18137798589
1.需求背景1)建立覆蓋加工車間的分布式控制網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)NC程序的有效調(diào)用、穩(wěn)定有效傳輸和在線加工等,
上周《2025年國(guó)產(chǎn)智能機(jī)器人企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》(瞭望財(cái)經(jīng)快思慢想研究院)突然刷屏朋友圈。這份報(bào)告直接
汽車行業(yè)與人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展確實(shí)正在形成一條高潛力的產(chǎn)業(yè)鏈,兩者的技術(shù)共享、供應(yīng)鏈整合和市場(chǎng)聯(lián)