數字經濟的發(fā)展不僅深刻影響和改變了傳統(tǒng)產業(yè)組織和經營模式,而且重構了市場供求體系,優(yōu)化了資源配置,促進了數字科技企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)跨界融合創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,拓展了消費市場發(fā)展空間,創(chuàng)造了更多具有數字經濟特征的新就業(yè)渠道和就業(yè)崗位。
數字經濟進入新的發(fā)展階段,發(fā)展方式從規(guī)模擴張向質量轉變。隨著互聯網滲透率的不斷提高,互聯網企業(yè)依靠用戶數量增加帶動的高增長階段基本結束,流量紅利逐步弱化,吸引用戶成本大幅攀升,發(fā)展逐步進入存量競爭、提高效率、增加客單量的新賽道。
2
數字經濟的創(chuàng)新從線上擴張向線上線下融合轉變。隨著數字科技應用深化和數字能力不斷成熟,數字科技能力加快向線下滲透和賦能,近年來在零售領域“線上線下融合”的發(fā)展有了不少成功案例。
數字經濟的創(chuàng)新領域從消費領域向社會服務和服務型制造領域延伸。
一方面,線上線下融合發(fā)展帶動各類對線下體驗依賴度高的社會服務領域成為商業(yè)模式創(chuàng)新的新熱點,突出表現在醫(yī)療健康、教育、養(yǎng)老、體育文化等。
另一方面,核心技術創(chuàng)新不斷突破,為工業(yè)互聯網、智能制造等服務型制造領域帶來新的創(chuàng)新發(fā)展動能。
數字經濟創(chuàng)新主體需要敏銳把握數字科技創(chuàng)新變化,盡快轉變發(fā)展方式和創(chuàng)新理念。數字科技在向社會服務和服務型制造領域延伸的過程中,與在消費互聯網中高速迭代的模式創(chuàng)新有本質不同。
與消費服務不同,社會服務更加依賴面對面提供服務,對服務人員的能力要求更高,服務內容的差異化和個性化特征更加顯著。以醫(yī)療健康服務為例,數字化服務不僅需要更加貼近實體醫(yī)療機構,還要對服務人員資質和服務質量進行更加精細和嚴格的管控,在優(yōu)化服務體驗和處理糾紛方面提供更加和更具針對性的解決方案,這些都難以在短期內標準化和規(guī)模化,需要數字經濟企業(yè)培養(yǎng)耐心。
服務型制造涉及的技術類型更廣、技術難度和復雜程度更高、覆蓋的價值鏈更長,存在較高的技術門檻,這對數字經濟創(chuàng)新主體加大對原創(chuàng)技術的研發(fā)投入、培養(yǎng)對創(chuàng)新周期的耐心提出了更高要求。
現有監(jiān)管理念和監(jiān)管制度還不能完全適應數字經濟時代發(fā)展模式和數字科技創(chuàng)新方向。以條塊為主的監(jiān)管體系、選擇性的產業(yè)政策、相對固化和滯后的監(jiān)管手段、各地區(qū)差異化的監(jiān)管要求已經不能適應數字經濟融合發(fā)展、快速迭代、跨區(qū)經營的發(fā)展模式,不僅難以有效引導和規(guī)范企業(yè)不當競爭行為,也在一定程度上制約了發(fā)展活力和創(chuàng)新能力。
相關法律法規(guī)和標準體系還有待健全。一些現行法律法規(guī)不適應發(fā)展需要,或者在執(zhí)行過程中存在配套法規(guī)不完善、與其他法律缺乏協(xié)調等問題。同時,相關標準特別是服務標準建設相對滯后,新興消費行業(yè)標準缺失,現行服務標準和規(guī)范整體水平不高、可*作性不強、與接軌不夠,不利于數字經濟發(fā)展質量和競爭力。
信用體系還不健全。信用信息共享和公開還不充分、不透明,依托先進數字科技支撐的數字要素流動和配置機制還未建立,“一處失信、處處受限”的約束機制也還沒有實現,導致仍然存在部分企業(yè)失責行為對消費者權益造成不良影響。
郵箱:15236061639@163.com
QQ:60298351
微信:a18137798589
1.需求背景1)建立覆蓋加工車間的分布式控制網絡,實現NC程序的有效調用、穩(wěn)定有效傳輸和在線加工等,
上周《2025年國產智能機器人企業(yè)競爭力報告》(瞭望財經快思慢想研究院)突然刷屏朋友圈。這份報告直接
汽車行業(yè)與人形機器人產業(yè)的協(xié)同發(fā)展確實正在形成一條高潛力的產業(yè)鏈,兩者的技術共享、供應鏈整合和市場聯