一、換一個(gè)角度看一看日本

日本國土只有中國的1/25，人口密度卻是中國的2.45倍，但是中國人現(xiàn)在所有的夢(mèng)想，日本人幾十年前就實(shí)現(xiàn)了：法治、廉潔；諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)等一流大獎(jiǎng)；174個(gè)免簽；一流大學(xué)；的良好治安；食品；環(huán)境優(yōu)美無污染；醫(yī)療健康；老人長壽；連續(xù)多年高中畢業(yè)生的就業(yè)率是100%；人均產(chǎn)值是中國的30多倍。

有媒體稱，日本475名議員的平均資產(chǎn)，折合人民幣177萬元。首相安倍算是個(gè)有錢人，可資產(chǎn)也不過折合人民幣510萬。177萬，在北京夠買50平米房子不？還有35個(gè)議員是零資產(chǎn)，窮得叮當(dāng)響。自己都富不起來，還怎么帶領(lǐng)一部分人先富起來？

再來看看中國學(xué)習(xí)西方的結(jié)果。天天高喊學(xué)習(xí)西方，一忽兒要學(xué)習(xí)英國，一忽兒要學(xué)習(xí)美國，一忽兒要學(xué)習(xí)德國，一忽兒要學(xué)習(xí)新加坡，一忽兒要堅(jiān)定自己的特色，卻沒有人想到要去學(xué)習(xí)日本——建立一整套與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的后現(xiàn)代化文明制度。

新聯(lián)合國公布的全球國民素質(zhì)道德水平調(diào)查及排名，中國連續(xù)幾十年排名第160位以后或者倒數(shù)第二，而日本國民素質(zhì)連續(xù)30多年排名。中國與日本國民之間的素質(zhì)差距約為50-80年，其中中國小學(xué)教育與日本的差距是50年，中等教育差距70年，高等教育差距90年。

紐約，經(jīng)濟(jì)之都，人口1800萬，GDP26000億美元，“市領(lǐng)導(dǎo)”卻只有6人——市長1名，副市長3名，議長1名，副議長一名；東京，人口1300萬，GDP11000億美元，“市領(lǐng)導(dǎo)”7人——市長1名，副市長1名;議長1名，副議長等“市領(lǐng)導(dǎo)”4名;

中國某市，人口300萬，GDP46億美元，人口是東京的五分之一、紐約的六分之一， GDP是東京的0.1、紐約的0.18，“市領(lǐng)導(dǎo)”卻有41名：市委書記1名，副書記4名，常委11名，市長1名、副市長9名、市長助理3名，人大主任1名，副主任7名，政協(xié)主席1名，副主席8名。就是這個(gè)市，還有20名處級(jí)副秘書長，平均每個(gè)市長配備了兩個(gè)秘書長!

當(dāng)然，中國的改革派們也在積極尋求突圍。過去的24個(gè)月里，中國把美國曾奏效的救世良方挨個(gè)兒體驗(yàn)了一遍：1．凱恩斯主義的刺激需求；2．馬歇爾計(jì)劃的一帶一路；3．克林頓的互聯(lián)網(wǎng)加萬眾創(chuàng) 新；4．弗里德曼的貨幣供給理論；5．里根的供給側(cè)改革，外加熔斷制。

為什么這些在美國行之有效的濟(jì)世良方挪用到中國卻全部失靈了呢？答案很簡單：經(jīng)濟(jì)制度的改革，國強(qiáng)必須建立在民富的基礎(chǔ)之上——與此相違背的經(jīng)濟(jì)改革都注定會(huì)限于瓶頸。

二、過去二十年真的是日本逝去二十年么？

在體制內(nèi)專家看來，日本經(jīng)濟(jì)在過去二十年陷于嚴(yán)重衰退，崩潰在即。其實(shí)，在他們的眼中，除了中俄這對(duì)孤獨(dú)的戰(zhàn)略合作伙伴外，美日德印誰不是崩盤在即呢？。然而，過去二十年，是日本成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸的二十年，是日本完成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、苦練內(nèi)功的二十年。

二十年前，日本房地產(chǎn)的泡沫破滅，情形和今天的中國有些類似。那么日本人又是如何成功轉(zhuǎn)移泡沫危機(jī)的呢？由于有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力做后盾，日本人所采取的是與俄羅斯完全不同的兩種策略。

如果一個(gè)的房價(jià)暴漲，理論上終可以把全都買下來，但這顯然是荒謬的。貨幣超發(fā)導(dǎo)致房價(jià)暴漲后有兩種結(jié)果：一種是日本模式，房價(jià)跌回去；另一種是俄羅斯模式，房價(jià)永遠(yuǎn)漲，匯率一直貶。日本模式下，銀行受損，但是貨幣的購買力上升，持有現(xiàn)金可以保值；而俄羅斯模式下，銀行資產(chǎn)無恙，但是貨幣的購買力受損，必須持有抗通脹的實(shí)物資產(chǎn)。

中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否借助所謂的互聯(lián)網(wǎng) ，像美日德那樣成功進(jìn)軍工業(yè)4.0，我看有點(diǎn)兒懸。日本制造了個(gè)三角插頭，艘航空母艦，張CD、DVD、藍(lán)光光盤，臺(tái)電子計(jì)算機(jī)Casio，只石英手表，臺(tái)筆記本電腦（東芝T10000，臺(tái)錄像機(jī)，臺(tái)液晶電視......

美日德之所以牛氣沖天，那是因?yàn)樗麄儞碛袩o與倫比的創(chuàng)新能力與制度；中國之所以牛氣沖天，那是因?yàn)槲覀儞碛袩o與倫比的宣傳能力：居民的平均月工資達(dá)到9000元，中國早已經(jīng)躋身高收入的發(fā)達(dá)行列了呀！

上世紀(jì)八十年代，歐美著名的日本問題研究專家沃格爾教授出版了一本名為《日本》的研究專著，立即在引起轟動(dòng)，成為當(dāng)年度美國暢銷書之一。從一般的市民、學(xué)者到國會(huì)議員、官員都爭相閱讀。哈佛學(xué)者沃格爾（EzraF.Vogel，中文名：傅高義）教授在日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)騰飛的時(shí)刻，發(fā)表了驚世之作《日本：對(duì)美國的啟示》。

日本的媒體民眾這樣質(zhì)疑：我們沒有那么好，我們還有很多不足，歐美人為什么不講我們的缺點(diǎn)？歐美人這樣麻痹我們，背后有什么陰謀？

這件事，在日本引起了更大的反響。這個(gè)反響，不是對(duì)歐美說自己已經(jīng)達(dá)到的驕傲和自豪，而是引起了一場(chǎng)全民族的警覺和自省。日本影視界和出版界接連推出了一系列的憂患反省之作《日本沉沒》、《日本即將崩潰》《日本的危機(jī)》、《日本的挑戰(zhàn)》、《日本的劣勢(shì)》等等。

日本到底強(qiáng)大到什么地步？

談起日本，大多數(shù)人反應(yīng)就是“沒落的發(fā)達(dá)”，或者“經(jīng)濟(jì)停止發(fā)展”的印象，可是，日本真的舉步維艱了嗎？

三、日本在創(chuàng)新領(lǐng)域

先來個(gè)總體概況：2015權(quán)威研究機(jī)構(gòu)《湯森路透》發(fā)表了新的一年全球企業(yè)創(chuàng)新排名00——湯森路透還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國科學(xué)院的合作伙伴，可見其權(quán)威性。全球創(chuàng)新企業(yè)00 ：日本40家；美國35家；法國10家；德國4家；瑞士3家！在2014年之前一直是美國名，2014年之后被日本超越。

從這幾年的報(bào)告中我們可以看出，日本的創(chuàng)新已經(jīng)發(fā)生巨大變化。日本其實(shí)早就拋棄已經(jīng)淪為低端制造業(yè)的家電之類產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)變?yōu)槿ν度隑toB，新材料，人工智能，醫(yī)療，生物，新能源，物聯(lián)網(wǎng)，機(jī)器人，高科技硬件，環(huán)境保護(hù)，資源再利用等新興領(lǐng)域。

新技術(shù)領(lǐng)域，美日兩國瓜分了全球80%……《Economist》發(fā)表2015創(chuàng)新質(zhì)量（InnovationQuality)報(bào)告，日本位列第三。創(chuàng)新質(zhì)量的意思，就是你的創(chuàng)新到底有沒有為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)——更能體現(xiàn)一個(gè)的創(chuàng)新實(shí)力：麥肯錫2013發(fā)布研究報(bào)告，羅列了有望改變生活、商業(yè)和全球經(jīng)濟(jì)的12大新興顛覆技術(shù)——未來12大新興技術(shù)分別是：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、機(jī)器人、次世代基因組技術(shù)、自動(dòng)化交通、能源存儲(chǔ)技術(shù)、3D打印、次世代材料技術(shù)、*規(guī)油氣勘采、資源再利用對(duì)，目前日本就是全力投入上面這十二個(gè)方面，而且百分之90已經(jīng)做到了前三。

某些科研已經(jīng)做到了，比如大數(shù)據(jù)云計(jì)算，新材料，資源再利用，能源存儲(chǔ)、機(jī)器人等。目前的日本是蓄力期，等到發(fā)力期，其技術(shù)儲(chǔ)備有機(jī)會(huì)讓日本在下個(gè)100年又領(lǐng)先一步。日本是個(gè)務(wù)實(shí)主義，面子什么的都是小事，對(duì)于日本韜光養(yǎng)晦才是真諦。

四、日本在技術(shù)領(lǐng)域

在技術(shù)研發(fā)方面，日本有4個(gè)指標(biāo)名列前茅：

1. 是研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比例列；

2. 是由企業(yè)主導(dǎo)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占總研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例；

3. 是日本核心科技專利占80%以上；

4. 是日本的專利授權(quán)率竟然高達(dá)80%，可見其專利申請(qǐng)的質(zhì)量。

經(jīng)濟(jì)不只是單純地建造工廠。在未來計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，量子計(jì)算機(jī)是當(dāng)今一大研究課題。而量子計(jì)算機(jī)的多項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)源于日本，D-Wave量子計(jì)算機(jī)是由當(dāng)時(shí)在日本NEC研究所任職的蔡兆申和中村泰信，于1999年在全率先實(shí)現(xiàn)的。而它的基礎(chǔ)是源于日本東京工業(yè)大學(xué)西森秀稔和門脅正史教授提倡的“量子退火”理論。

今后，能和日本在量子計(jì)算機(jī)領(lǐng)域展開激烈競(jìng)爭的只有一個(gè)，美國。美，日，歐盟，這個(gè)順序不是隨便叫的。

五、你看不見的日本創(chuàng)新能力

看到有人說日本創(chuàng)新缺失，你看不到，只是因?yàn)閯e人玩得更隱晦了。這個(gè)上幾乎所有的高科技公司，比如三星，intel，蘋果，高通等等，如果沒有日本的高精度設(shè)備，配件，解決方案，這些公司少倒退10年。這幾年不管是VLSIResearch，英特爾供應(yīng)商里的SCQI和PQS都是日系刷榜（8家SCQI6家日系，18家PQS11家日系，連iphone里1000多項(xiàng)核心部件就有一半以上來自日本）。

日本有11家企業(yè)獲得英特爾PQS獎(jiǎng)。全球企業(yè)要獲得英特爾PQS獎(jiǎng)，都需要在成本及質(zhì)量方面獲得80％以上的分?jǐn)?shù)，并在改進(jìn)計(jì)劃方面也獲得80％以上的分?jǐn)?shù)才能獲獎(jiǎng)。這個(gè)星球上日本的技術(shù)已經(jīng)滲透到全的各個(gè)方面，各個(gè)角落。這樣的一個(gè)資源匱乏的，土地面積稀少，原材料幾乎都要進(jìn)口的為什么能維持GDP前三半個(gè)多世紀(jì)？

想想也知道為什么！為什么我國要限制稀土出口日本?因?yàn)橄⊥潦窃S多高科技材料不可缺少的元素——但能玩轉(zhuǎn)稀土這個(gè)點(diǎn)石成金的東西的，這個(gè)星球上只有2個(gè)，美國和日本。

日本這些技術(shù)哪來的？強(qiáng)大的科研能力！如何看出日本擁有強(qiáng)大科研能力？看白人搞的諾貝爾自然科學(xué)類獎(jiǎng)就知道了。2000年之后一直到2016年，日本每年少拿一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，僅次于美國，位于全球第二。

一個(gè)、一個(gè)民族、想要進(jìn)步、我們還是要正視別人的成功。我們目前還是有很多地方需要發(fā)展，我們還有很多東西要學(xué)習(xí)。這樣我們才可以縮小差距，才能超越別人……