近日小編注意到這樣一則新聞：
寶信軟件發(fā)布了自主研發(fā)的工業(yè)控制系統(tǒng)的核心部件——大型PLC（可編程邏輯控制器）產(chǎn)品。該P(yáng)LC產(chǎn)品面向冶金高端裝備需求，秉承開放的系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)理念，提供了一整套強(qiáng)大的軟硬件控制平臺(tái)。
產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)全自主設(shè)計(jì)、本地化制造，其性能指標(biāo)可媲美歐美廠商高端系列產(chǎn)品，已在冶金行業(yè)有很高控制要求的多機(jī)架次、連軋機(jī)及高速處理線機(jī)組中得到成功驗(yàn)證。
據(jù)說(shuō)該產(chǎn)品相當(dāng)于西門子高端產(chǎn)品S7-1500系列，支持6個(gè)處理器并行，最快單指令執(zhí)行時(shí)間在1ns以內(nèi)，站間通訊速度達(dá)到2.1Gbps，強(qiáng)實(shí)時(shí)*作系統(tǒng)保證最快掃描周期低至200us，高度集成硬件配置工具，圖形化的組態(tài)方式，軟件支持基于IEC 61131-3規(guī)范的CFC、SFC、ST、LD、IL和FBD六種編程語(yǔ)言，開放式的架構(gòu)，靈活的擴(kuò)展性。
性能如何，小編尚且不知，但無(wú)疑寶信軟件發(fā)布的產(chǎn)品再次引發(fā)了對(duì)國(guó)產(chǎn)大型PLC的關(guān)注。
大中型 PLC 市場(chǎng)仍以外資品牌為主
眾所周知，由于大中型 PLC 復(fù)雜、用戶對(duì)產(chǎn)品安全性和抗干擾性要求高，開發(fā)難度較大，外資品牌憑借領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、完善的銷售與服務(wù)占據(jù)市場(chǎng)主要地位。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：作為支撐制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品，大型PLC系統(tǒng)的技術(shù)與市場(chǎng)被國(guó)外廠商嚴(yán)密封鎖和高度壟斷，國(guó)內(nèi)每年近2000億元的工控市場(chǎng)多年來(lái)只能高度依賴外商供給。從整個(gè)國(guó)內(nèi)大環(huán)境來(lái)看，國(guó)產(chǎn)plc的應(yīng)用市場(chǎng)將會(huì)越來(lái)越大，但目前和進(jìn)口plc相比，國(guó)產(chǎn)plc市場(chǎng)占有率較低，且多集中于某些小的專用領(lǐng)域，且產(chǎn)品定位多面向中低端應(yīng)用。總結(jié)來(lái)看就是歐美系>日韓系>國(guó)產(chǎn)系：
中大型 PLC 產(chǎn)品：主要面向項(xiàng)目型市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)依舊以外資品牌為主，西門子、施耐德電氣、羅克韋爾自動(dòng)化等廠商憑借多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)與研發(fā)優(yōu)勢(shì)，具備較強(qiáng)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。此外這些歐美老牌廠商依托先發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)在我國(guó)形成了比較*的品牌優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了國(guó)內(nèi) PLC 市場(chǎng)的大部分份額。
目前，國(guó)內(nèi)能夠自主研發(fā)生產(chǎn)大型PLC 產(chǎn)品的廠家還相對(duì)較少，值得關(guān)注的是，在大型PLC方面，和利時(shí)、南大傲拓、中控、藍(lán)普鋒等企業(yè)都在持續(xù)發(fā)力。
在小型 PLC 產(chǎn)品：主要應(yīng)用于 OEM 市場(chǎng)。以三菱、歐姆龍為代表的日本品牌具有較強(qiáng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品主要應(yīng)用于小型控制系統(tǒng)、機(jī)床和 OEM 設(shè)備。此外，以匯川技術(shù)、信捷電氣為代表的 PLC 本土品牌也在持續(xù)發(fā)力，依托產(chǎn)品定制、成本、服務(wù)和響應(yīng)時(shí)間等優(yōu)勢(shì)打開國(guó)內(nèi)小型 PLC 市場(chǎng)。
雖然目前都集中在小型PLC領(lǐng)域，不過(guò)已經(jīng)逐漸進(jìn)入到一些高端應(yīng)用領(lǐng)域及大型客戶供應(yīng)鏈體系中，未來(lái)的國(guó)產(chǎn)替代值得期待。
在工控小編過(guò)去的訪談中，或多或少都聽到過(guò)大家都對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的可靠性持懷疑態(tài)度。但國(guó)產(chǎn)PLC 經(jīng)過(guò)三十余年的發(fā)展和積累，技術(shù)已經(jīng)逐漸趨于成熟，技術(shù)差距不斷縮小，產(chǎn)品型號(hào)不斷豐富和完善，產(chǎn)品不斷經(jīng)受住市場(chǎng)考驗(yàn)。尤其是在小型PLC產(chǎn)品領(lǐng)域，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于多個(gè)行業(yè)，不僅被大家所熟知與認(rèn)可，應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。特別是在2020年，因?yàn)橐咔榈脑颍瑖?guó)外的部分產(chǎn)品受到多方面影響，而國(guó)產(chǎn)品牌如信捷、匯川等企業(yè)的PLC產(chǎn)品在一定程度上支撐起了自動(dòng)化行業(yè)的需求。當(dāng)下，國(guó)內(nèi)的PLC生產(chǎn)廠商因?yàn)閮r(jià)格優(yōu)勢(shì)、兼容性強(qiáng)以及售后服務(wù)的進(jìn)步，尤其是小型PLC，有了與歐美國(guó)家一決高下的資本，同時(shí)也逐步在占據(jù)更大的市場(chǎng)。首先，成本優(yōu)勢(shì)顯著。隨著研發(fā)技術(shù)的成熟，國(guó)產(chǎn)的小型PLC在性能上表現(xiàn)得更加豐富、穩(wěn)定，與國(guó)外品牌的技術(shù)水平相差無(wú)幾，但價(jià)格卻更優(yōu)惠，*適用于小型機(jī)械設(shè)備，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是性價(jià)比不錯(cuò)的選擇。
其次，更了解本土市場(chǎng)的需求。國(guó)產(chǎn)PLC擁有得天獨(dú)厚的本土化優(yōu)勢(shì)，更了解國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境以及相關(guān)企業(yè)的需求，并能夠迅速作出響應(yīng)，為客戶提供更具特色的自動(dòng)化解決方案，這是國(guó)外PLC品牌目前無(wú)法超越的現(xiàn)狀。
的確，大型PLC在傳統(tǒng)行業(yè)想替代外資品牌確實(shí)不容易。就比如傳統(tǒng)汽車行業(yè)，很多產(chǎn)線都是整線從國(guó)外進(jìn)口來(lái)的，外資品牌和這些企業(yè)已經(jīng)合作了十幾、二十幾年，國(guó)產(chǎn)品牌很難打入。但這并不代表國(guó)產(chǎn)沒有機(jī)會(huì)，聚焦某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，如軌道交通等，詳細(xì)了解用戶需求，迅速切入市場(chǎng)，還是有一定的市場(chǎng)。有工程師曾表示，在一些危險(xiǎn)的場(chǎng)合，沒有案例，就算你的產(chǎn)品性價(jià)比再高也沒人敢用。這些案例是需要很多年來(lái)積累下來(lái)的。而且一般人不敢用，也不能用，換一個(gè)新品牌的PLC工作量很大的，以前的圖紙和程序都要修改，還得學(xué)習(xí)新的技術(shù)手冊(cè)！重新修改設(shè)計(jì)面臨著時(shí)間、資金成本和失誤的風(fēng)險(xiǎn)，大家并不情愿修改。此外，在一些項(xiàng)目招標(biāo)文件中，甚至還會(huì)赤裸裸指明說(shuō)大型PLC系統(tǒng)必須從某三個(gè)外資品牌中3選1。可以看到，大型PLC的品牌門檻、案例門檻是很高的，反而技術(shù)門檻可能會(huì)成為首先被突破的。因此，也希望更多的工業(yè)用戶能夠?yàn)閲?guó)產(chǎn) PLC 廠家提供實(shí)踐、試驗(yàn)的機(jī)會(huì)（當(dāng)然前提一定是國(guó)產(chǎn)大型PLC足以滿足需求）。
當(dāng)然小編也深知，國(guó)產(chǎn)并不是喊幾下口號(hào)就可實(shí)現(xiàn)的，市場(chǎng)最終還是要看實(shí)力說(shuō)話。不僅用戶需要扭轉(zhuǎn)觀念，國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商也需要更加努力，雙向的奔赴才能鑄就國(guó)產(chǎn)PLC的明天！
參考：工業(yè)4.0時(shí)代，PLC國(guó)產(chǎn)替代空間大、知乎
